O debate sobre o uso de tokens de inteligência artificial como parte do pagamento de engenheiros de software voltou ao centro das atenções nesta semana em Silicon Valley. A proposta consiste em acrescentar ao salário, às ações e aos bônus um orçamento anual de tokens de computação para operar ferramentas como Claude, ChatGPT e Gemini, elevando a produtividade dos profissionais que dependem de grande capacidade de processamento.
Proposta de Jensen Huang
No evento anual GTC, realizado no início da semana, o CEO da Nvidia, Jensen Huang, sugeriu que os engenheiros recebam o equivalente a 50% do salário-base em tokens. Segundo ele, alguns profissionais de alto desempenho poderiam consumir US$ 250 mil por ano em computação de IA. Huang classificou a medida como ferramenta de recrutamento e previu que o modelo se tornará padrão no Vale.
Origem e números do pacote
Em meados de fevereiro, o investidor Tomasz Tunguz, da Theory Ventures, já discutia o assunto. Usando dados do site de remuneração Levels.fyi, ele calculou que um engenheiro no quartil superior recebe US$ 375 mil de salário anual. A adição de US$ 100 mil em tokens elevaria o total para US$ 475 mil, fazendo com que um quinto da remuneração passasse a ser destinado a computação.
Explosão no consumo de tokens
O interesse por IA agente cresceu após o lançamento do OpenClaw no fim de janeiro. O assistente de código aberto roda continuamente, executando tarefas e criando subagentes de forma autônoma. Enquanto um usuário comum pode gastar 10 mil tokens para redigir um texto, um engenheiro que coordena vários agentes pode consumir milhões de tokens em um único dia.
Competição interna e novos “benefícios”
Reportagem do New York Times publicada no fim de semana mostrou que funcionários de empresas como Meta e OpenAI competem em rankings internos de consumo de tokens. Orçamentos generosos já são vistos como benefício padrão, comparável a plano odontológico ou refeições gratuitas. Um engenheiro da Ericsson em Estocolmo afirmou gastar mais com o Claude do que recebe em salário, valor coberto pela companhia.
Imagem: Getty
Pontas soltas e riscos
Especialistas alertam para possíveis efeitos colaterais. Um orçamento elevado cria expectativas de produtividade proporcionalmente maior; se a empresa banca o equivalente ao custo de outro engenheiro em computação, espera-se que o funcionário entregue o dobro de resultados. Além disso, quando o gasto em tokens se iguala ou supera o salário, departamentos financeiros podem questionar o número de pessoas necessárias para coordenar o trabalho das máquinas.
O CFO Jamaal Glenn observa ainda que tokens não acumulam valor nem participam de novas negociações salariais, diferentemente de dinheiro ou ações. Para as empresas, manter a remuneração em caixa estável enquanto expande a cota de computação pode ser financeiramente vantajoso, mas resta saber se o modelo trará benefícios equivalentes para os engenheiros.
Com informações de TechCrunch
