A Kalshi enfrenta novo revés judicial nos Estados Unidos. Na sexta-feira, 20 de março de 2026, o juiz Jason D. Woodbury, da corte estadual de Nevada, atendeu a um pedido do estado e proibiu provisoriamente a plataforma de atuar no território enquanto corre um processo movido pelo Conselho de Controle de Jogos local.
Nevada entrou com a ação em fevereiro, alegando que a Kalshi opera apostas sem a licença exigida pela Lei de Controle de Jogos e permite que usuários menores de 21 anos participem das negociações, em desacordo com a legislação estadual. No início do mês, os procuradores solicitaram uma ordem de restrição temporária, agora concedida pelo magistrado. Uma audiência sobre a medida está marcada para o início de abril.
Na decisão, Woodbury ressaltou que a Kalshi não possui autorização para oferecer “jogos de porcentagem” — termo usado pelo estado para definir atividades de aposta nas quais a casa recebe comissão sobre cada contrato negociado. Segundo o juiz, a cobrança de taxas pela plataforma caracteriza esse modelo.
A empresa sustenta que, por ser registrada na Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos Estados Unidos (CFTC), está sujeita apenas à regulação federal, o que a isentaria das exigências estaduais. Woodbury afirmou, contudo, que a supremacia das regras federais em relação às leis de Nevada ainda é questão em aberto e que os tribunais, até agora, não têm decidido a favor dessa tese.
Procurada, a Kalshi preferiu não comentar o caso. A publicação Wired noticiou primeiro a decisão do juiz, e a Reuters lembrou que o estado já obteve proibições semelhantes contra concorrentes como Coinbase e Polymarket.
Imagem: Internet
Além de Nevada, a plataforma é alvo de processos em outras partes do país. Na terça-feira da mesma semana, o procurador-geral do Arizona apresentou 20 acusações criminais contra a Kalshi por suposta operação de jogo ilegal. O presidente da CFTC, Mike Selig, criticou publicamente a iniciativa, classificando-a como “disputa de jurisdição” e “inapropriada” para esfera criminal, indicando que o órgão federal acompanha o desenrolar dos casos.
A escalada de ações estaduais contra mercados de previsão, somada à postura mais branda da CFTC, aponta para um embate regulatório entre governos estaduais e autoridades federais sobre o futuro desse tipo de plataforma.
Com informações de TechCrunch
