AUSTIN (EUA) – O presidente-executivo da Y Combinator, Garry Tan, afirmou durante uma entrevista no SXSW, no sábado (14/3), que dorme “quatro horas por noite” devido ao entusiasmo com agentes de inteligência artificial. No palco, ao lado do investidor Bill Gurley, ele descreveu o estado como “ciberpsicose” e contou que não precisa mais de modafinil – medicamento que usava no passado para se manter acordado – porque a empolgação com IA o mantém ativo.
Lançamento do ‘gstack’
Dois dias antes do evento, em 12 de março, Tan publicou no GitHub, sob licença MIT, o gstack: um conjunto de habilidades (“skills”) para o Claude Code, ferramenta da Anthropic voltada a programadores. Os arquivos, organizados em skill.md, instruem o assistente a assumir papéis específicos, como CEO, engenheiro, revisor de código, designer e redator de documentação.
“Quero que vocês tenham exatamente a mesma configuração que uso”, escreveu Tan no X (antigo Twitter). A instalação requer apenas dois comandos de colagem: um para o Claude Code local e outro para o repositório da equipe, explicou.
Repercussão imediata
O anúncio rapidamente viralizou. O gstack ganhou destaque no Product Hunt, acumulou quase 20 mil estrelas e cerca de 2,2 mil forks no GitHub até esta terça-feira (17/3). Em suas redes, Tan mostra exemplos: o assistente opina sobre a viabilidade de uma funcionalidade, desenvolve o código, revisa falhas de segurança e elabora documentação, tudo orquestrado pelas habilidades pré-definidas.
Críticas e ‘modo deus’
A popularidade trouxe também contestação. Na mesma semana, Tan relatou que um diretor de tecnologia teria classificado o gstack como “modo deus” após a ferramenta detectar uma vulnerabilidade de cross-site scripting na base de código da empresa. A afirmação gerou reações negativas: “Se isso for verdade, o CTO deveria ser demitido”, ironizou um fundador na rede social.
O vlogueiro Mo Bitar publicou o vídeo “A IA está deixando CEOs delirantes”, apontando que o projeto não passa de “um monte de prompts em um arquivo de texto”. No Product Hunt, outro usuário comentou: “Se Tan não fosse o CEO da YC, isso nem estaria aqui”.
Imagem: Getty
Opinião de outros sistemas de IA
Consultados pela reportagem, três modelos deram parecer favorável, ainda que com ressalvas. O ChatGPT classificou o pacote como “fluxos de prompts razoavelmente sofisticados, mas não mágicos”, destacando a simulação de uma estrutura de engenharia como principal mérito. O Gemini considerou a configuração “avançada” e voltada mais à qualidade do que à facilidade de programação. Já o próprio Claude descreveu o gstack como “um sistema maduro e opinativo, criado por alguém que realmente o utiliza”.
Tan mantém ritmo acelerado
Na segunda-feira (16/3), Tan voltou ao X para comparar o desenvolvimento com IA a “cristais momentâneos” que precisam ser codificados antes de se desfazerem. “Adoro programar, mas programar com IA é melhor ainda. Eu falo, ela escuta e nós criamos”, escreveu.
Até o fechamento desta matéria, Garry Tan não havia respondido aos pedidos de entrevista.
Com informações de TechCrunch
