Os editores da Wikipédia decidiram colocar o serviço de arquivamento Archive.today – que também usa os domínios archive.is e archive.ph – na lista negra da enciclopédia on-line. A medida determina a remoção de todos os mais de 695 000 links para o site que estavam espalhados pelos verbetes da plataforma.
De acordo com a página de discussão onde o tema foi votado, houve “consenso para descontinuar imediatamente o uso do Archive.today, adicioná-lo à lista de spam e retirar seus links assim que possível”. O procedimento inverso havia ocorrido em 2016, quando o domínio foi retirado de um bloqueio imposto originalmente em 2013.
Motivos da nova proibição
Entre as razões citadas pelos editores está a suspeita de que o Archive.today teria usado os computadores dos visitantes para realizar um ataque distribuído de negação de serviço (DDoS) contra o blogueiro Jani Patokallio. Segundo publicação do próprio Patokallio, desde 11 de janeiro usuários que acessavam a página de CAPTCHA do serviço carregavam, sem saber, um código JavaScript que enviava consultas ao seu blog Gyrovague, gerando tráfego extra e custos adicionais de hospedagem.
Patokallio havia escrito em 2023 um artigo investigativo sobre o Archive.today, classificando a propriedade do site como “opaca” e sugerindo que a operação seria tocada por uma única pessoa, possivelmente de origem russa. Ele afirma que, após recusar um pedido para remover temporariamente o texto, recebeu uma série de ameaças do webmaster do serviço.
Além do suposto DDoS, voluntários da Wikipédia apontaram exemplos de páginas arquivadas que teriam sido alteradas para incluir o nome de Patokallio, o que, segundo eles, compromete a confiabilidade do acervo do Archive.today.
Orientações para editores
Com a decisão, a recomendação é substituir os links para o Archive.today pelos endereços originais das fontes ou por outras ferramentas de arquivamento, como o Wayback Machine, mantido pela Internet Archive.
Imagem: Getty
Resposta do Archive.today
Em um blog vinculado ao serviço, uma pessoa que se apresenta como proprietária do Archive.today defendeu que o valor da plataforma para a Wikipédia não está no acesso gratuito a conteúdos pagos, mas na “terceirização” de questões de direitos autorais. Na mesma postagem, o autor afirmou que a situação “até que saiu bem” e prometeu “reduzir” a intensidade do ataque DDoS.
Não há, até o momento, indicação de que a Wikipédia reverta a decisão ou de que o Archive.today altere suas práticas de forma significativa.
Com informações de TechCrunch
